由外部处理纠纷引起的质量异议案件
随着不锈钢行业的发展，不锈钢加工已成为许多贸易公司客户服务的不可分割的一部分。但是，不锈钢加工线的推出需要大量投资，这对于许多交易者来说确实很困难。
因此，许多交易者需要外包处理业务，并找到一个特殊的处理中心进行处理。但是，毕竟，我自己没有做，不可避免地会发生一些事故。尽管这是一个很小的概率事件，但它总是可以成为争议的根源。
不久前就有这样的案子。
客户购买了卷并委托加工中心打开它，木制框架客户亲自准备了它。在举动的提升过程中，木制框架破裂，平板散落在地面上，造成了很多划痕和折痕。扁平板被取消，没有重复使用的可能性。
客户认为加工中心的提升方法存在问题，加工中心认为客户的木制框架不可靠。
这导致了异议，重点是谁应该负责这批报废的平板电脑。
客户委托一个处理中心打开一批平板，木制框架由客户提供。加工中心打开平板并将其抬起后，木制框架破裂，平板掉落在地面上，造成了很多划痕和折痕，基本上被废弃了。客户认为，加工中心的提升方法存在问题，加工中心认为客户的木制框架不强大，反对的重点是谁应该负责。
客户处理的这批平板板的大小为1500mm*0.4mm。平均而言，木制框架配备了2.5吨面板。加工中心使用两侧悬挂架的起重方法。由于倾向于沉入宽片的中间，导致中间和断裂的力过多。
客户认为，加工中心应在提升过程中由木制框架下的两个铁杆支撑，而加工中心认为木制框架并不坚定，因为根本原因是根本原因，并且两个政党无法在处理方面达成共识事故原因的差异。
公开讲话，婆婆是合理的，双方无法达成协议，人力和物质资源被浪费了。
关于这种反对，双方都不愿看到它。最好坐下来谈判解决方案，而不是浪费时间。双方退后一步以实现解决方案。
实际上，在这场争议中，如何处理这些事故引起的异议不是基于标准，而是基于处理事物的方式。
