质量异议案例:不锈钢水槽冲压开裂

质量异议案例:不锈钢水槽冲压开裂

案例概述：

客户使用了不锈钢热轧1号卷从钢厂通过冷轧和日历打开均衡过程，然后将其送到下游顾客在冲压开裂过程中打喷灯，并将质量异议投诉提起并声称钢厂。那

案例研究:

钢厂在接到用户投诉后，首先了解sink冲压工艺和冲压裂纹发生的百分比。一般情况下，金属材料冲压开裂率在正常情况下在5%的正常范围内，冲压开裂率扣除了正常损失。30%。同时客户提供本地光谱测试，反映铜含量低。

1. 该批不锈钢热轧1号卷，钢厂从炼钢、热轧、酸洗等生产工序追溯源头，并对各生产工序的关键控制点进行工艺检查，生产过程中未出现异常质量波动。
2. 测试原料的表面硬度（HRB），平均硬度（HRB）为90.6。同时，使用水分含量法检测样品的组成，并通常控制铜含量和组合物。
3. 包含分析，原始电路板主要含有（硫化物）和B（氧化铝）夹杂物，所有这些都是2级，其在正常控制范围内。该结构是奥氏体，晶粒尺寸为6.5，晶粒边界没有碳化物沉淀。
4. 对于不锈钢热轧No.1线圈的各种循环链接，从分析分切，轧制，退火和开口过程中，没有异常情况。
5. 水箱开裂形态照片由下游客户提供。从水箱开裂形态分析可知，当冲压件毛坯较丰富时，水箱均在同一处开裂。建议客户考虑模具匹配和润滑条件是否合适。

过程结果：

钢厂的基础金属没有质量问题。建议客户在裂纹部件采用不同形式的冲压模式和薄膜冲压，并在热模具状态下动态调节模具度。